交換學生選校~ by me
一、Purpose
"Purpose, it's that little flame that lights the fire under your ass."
from Avenue Q
蔡秉諺說得很好。要申請交換,一定要知道自己的目的是什麼。
我覺得這是選國、選校最先要思考的問題,也是做選擇的最高指導原則。
畢竟出來混也是要花錢的,而且是人生的黃金歲月,所以至少要實現一些願望吧?
我覺得大部分人的目的不外乎是「體驗文化/開拓眼界」,或是「教育」
如果是前者的話,我就覺得應該去歐洲
文化差異很大,而且國與國之間也有差異
交通便利,每個周末跑一個國家好像也不是不可能
反觀美國,歷史跟歐洲比起來太短了,文化傳統什麼的也少很多
"Purpose, it's that little flame that lights the fire under your ass."
from Avenue Q
蔡秉諺說得很好。要申請交換,一定要知道自己的目的是什麼。
我覺得這是選國、選校最先要思考的問題,也是做選擇的最高指導原則。
畢竟出來混也是要花錢的,而且是人生的黃金歲月,所以至少要實現一些願望吧?
我覺得大部分人的目的不外乎是「體驗文化/開拓眼界」,或是「教育」
如果是前者的話,我就覺得應該去歐洲
文化差異很大,而且國與國之間也有差異
交通便利,每個周末跑一個國家好像也不是不可能
反觀美國,歷史跟歐洲比起來太短了,文化傳統什麼的也少很多
自然景觀是美國的強項,不過除非打算在這裡開車,不然一般來說很難去到
以文化角度來說,歐洲、日本或是奇怪的亞洲國家應該比較好
(而且歐洲快要免簽證了,美簽超貴的)
如果是「教育」考量的話,剛好相反
有些人可能把交換學生當作研究所或PhD的前哨站,有些人是來修一些台灣沒有的課
理由很多,不過我基本上推薦美國(除非已經有明確目標)
亞洲地區的話,教學模式大概跟台灣差不多
也就是說很多東西可以輕鬆混過去
美國就比較難混水摸魚了,隨便寫一篇報告都要附上完整reference
歐洲的話,第一個問題是,很多學校都是某些科系很強,剩下的很鳥或是根本沒有
美國的大學通常科系就比較完整
第二個是語言問題
大部分人最強的外文應該都是英文
語言能力強弱,對於你能學到多少東西有絕對絕對的影響
歐洲當然也很多英語授課,但未必是你想選的課
(也就是說你的選課範圍受到限制了)
除非,除非你已經有明確的未來目標
譬如想研究森林、林業管理
那就去芬蘭吧,不用想了XD
二、學分抵免
這大概是第二個要考慮的問題
聽說台大抵學分很麻煩,所以如果有打算要在交換的時候修課抵學分,
就要確定目標學校有可以抵的課
這兩個問題搞清楚以後,範圍應該就小很多了
再來就是好好準備申請的東西,不然分數不到也沒辦法
最後就問去過的人吧~我覺得這很有用也很真切
彼得蔡說到:
台大的教學方式長期比較是受到美國的影響,所以比較體驗不到教學方法的差異
我覺得...well, yes, and no.
管理學院某些課很明顯當然是受美國影響
因為很多老師都是美國回來的
至於其他系就不一定了
我覺得台灣大部分老師的教學方式,都是受「他被教」的那個地方影響
所以,如果某些科系的老師很少留美,那大概不會有什麼美式風格
再說,美國很多科系台灣根本沒有,所以也談不上什麼「影響」了
當然,我不知道歐洲怎麼教的。或許差異更大? 我不知道。
我只是說,來美國還是體驗得到教學方法、風格的差異。
留言
張貼留言